Ethikrat: Fußball hat eine überschaubare wirtschaftliche Bedeutung

"Mich wundert, dass wir auf die Bundesliga-Debatte so viel Energie verwenden. Sie ist ein Beispiel für geschicktes Lobbying. Geisterspiele gaukeln nicht einmal Normalität vor, sondern verdeutlichen vor allem, wie unnormal die Zustände sind", sagte Ethikrat-Mitglied Steffen Augsberg im Interview mit der "Neuen Osnabrücker Zeitung" (NOZ). 

 

"So gern wir ihn haben: Der Fußball wird an dieser Stelle doch sehr gehätschelt." Für die Gesamtbe-völkerung sei es nicht sonderlich relevant, ob Bundesligaspiele stattfinden oder nicht, sagte der Rechtsprofessor und betonte: "Selbst wenn man alle Jobs mit einbezieht, die an der Branche hängen, hat der Fußball doch eine überschaubare wirtschaftliche Bedeutung. Andere Teile der Bevölkerung sind viel erheblicher und existenzieller von der Corona-Krise betroffen. Es wäre wohl sinnvoller, darauf hinzuarbeiten, dass Kinder wieder gemeinsam draußen spielen können und etwa die Gastronomiebranche schnellstmöglich wieder in die Gänge kommt." 

 

Verständnis für regionale Sonderwege

 

In der aktuellen Debatte um Lockerungen in der Corona-Krise zeigt Augsberg, der als Mitglied im Ethikrat auch die Bundesregierung berät, Verständnis für regionale Sonderwege. "Ständig auf bundesweit einheitliche Vorgaben zu drängen halte ich für wenig plausibel. Die föderale Option beinhaltet doch gerade, dass wir regionale sozioökonomische Gegebenheiten, unterschiedliche Infektionszahlen etc. berücksichtigen können", sagte Augsberg: "Warum sollen auf dem Land in Mecklenburg-Vorpommern die Schulen nicht früher öffnen können als in Hamburg, wo die Infektionsbelastung eine ganz andere ist"? Es gelte, sich die jeweiligen Umstände für eine Vielzahl von Maßnahmen genauer anzuschauen. "Dazu wäre es auch gut, endlich mehr darüber zu wissen, ob Menschen am Coronavirus gestorben sind oder nur mit dem Virus", betonte Augsberg. pm, ots

 

English version

 

In the German Ethics Council there is scepticism regarding a rapid resumption of the Bundesliga. "I'm surprised that we are devoting so much energy to the Bundesliga debate. It is an example of skilful lobbying. Ghost games don't even feign normality, but above all make it clear how abnormal conditions are," said Ethics Council member Steffen Augsberg in an interview with the "Neue Osnabrücker Zeitung" (NOZ). 

 

"As much as we like him: Football is being cuddled at this point. For the population as a whole, it is not particularly relevant whether Bundesliga games take place or not, said the law professor and emphasized: "Even if you include all jobs that are linked to the industry, football still has a manageable economic importance. Other parts of the population are much more significantly and existentially affected by the Corona crisis. It would probably make more sense to work towards children being able to play outside together again and, for example, the catering industry getting back on track as quickly as possible. 

 

Understanding of special regional routes

 

In the current debate on easing the Corona crisis, Augsberg, who as a member of the Ethics Council also advises the Federal Government, shows understanding for special regional paths. "To constantly press for nationwide uniform guidelines is not very plausible in my opinion. After all, the federal option means that we can take into account regional socio-economic conditions, different infection rates, etc.," said Augsberg: "Why should schools in the countryside in Mecklenburg-Western Pomerania not be able to open earlier than in Hamburg, where the infection burden is completely different? He added that it was necessary to take a closer look at the respective circumstances for a variety of measures. "For this purpose it would also be good to finally know more about whether people have died from the corona virus or only with the virus," Augsberg emphasized.

pm, ots, mei