Mehrere Wissenschaftler hatten zuletzt statistische und methodische Fehler moniert. In einem Gastbeitrag für den Tagesspiegel schließt Kekulé sich dieser Kritik an. "Drosten will nun weitere Daten auswerten und die Statistik neu berechnen. Doch das kann die aktuelle Arbeit nicht retten", schreibt Kekulé. "Warum Drosten die Studie nicht einfach zurückzieht, ist schwer nachvollziehbar." Dadurch, dass Drosten die Studie weiter verteidige, so Kekulé, biete er "der 'Bild' eine unnötige Angriffsfläche".
Alexander Kekulé moniert einerseits, dass die mit Tupfern genommenen Probenmengen "nicht miteinander vergleichbar" seien und unterschiedliche Analysegeräte verwendet wurden. Auch die verwendete statistische Methode sei nicht geeignet, um eine sichere Aussage darüber zu treffen, ob Kinder ähnlich, mehr oder weniger ansteckend seien als Erwachsene. Die Virologen des Charité-Teams hatten aufgrund ihrer Ergebnisse vor der unbegrenzten Wiedereröffnung von Schulen gewarnt. Zuletzt hatte ein Autor der Bild-Zeitung Drosten scharf angegriffen, der sich wiederum auf Twitter und in seinem Podcast gegen die Angriffe wehrte. Kekulé schlägt seinerseits vor, in Schulen und Kitas verstärkt die Kinder mit schnellen und preiswerten Verfahren zu testen - mindestens einmal, bevor man die Einrichtungen wieder öffnet. pm, ots
English version
Virologist Alexander Kekulé has sharply criticized a study by Charité virologist Christian Drosten. In the study, Drosten and his team investigated whether children suffering from Covid-19 are as contagious as adults. Several scientists had recently criticized statistical and methodological errors. In a guest article for the Tagesspiegel, Kekulé agrees with this criticism.
"Drosten now wants to evaluate further data and recalculate the statistics. But that cannot save the current work," writes Kekulé. "Why Drosten doesn't simply withdraw the study is hard to understand." By continuing to defend the study, Kekulé says, Drosten provides "the 'picture' with an unnecessary target.
Alexander Kekulé complains, on the one hand, that the sample quantities taken with swabs are "not comparable" and that different analysis devices were used. The statistical method used is also not suitable for making a reliable statement about whether children are similar, more or less infectious than adults. Based on their results, the virologists of the Charité team had warned against the unlimited reopening of schools. Most recently, an author of the Bild-Zeitung Drosten had sharply attacked, who in turn defended himself against the attacks on Twitter and in his podcast. Kekulé, for his part, suggests that schools and daycare centres should increasingly test children with quick and inexpensive methods - at least once before reopening the facilities. pm, ots, mei
Kommentar schreiben