"Es ist wichtig für eine möglichst breite Akzeptanz der Grundrechtsbeschränkungen in der Corona-Krise, dass die Parlamente die wesentlichen Voraussetzungen dafür selbst festlegen", sagte Sven Rebehn, Bundesgeschäftsführer des Deutschen Richterbundes (DRB), im Gespräch mit der "Neuen Osnabrücker Zeitung" (NOZ).
"Die geplante Präzisierung des Infektionsschutzgesetzes durch einen Katalog möglicher Schutzmaßnahmen ist deshalb ein richtiger Schritt." Über den gemeinsamen Vorschlag der Groko-Fraktionen von Union und SPD für eine Änderung des Infektionsschutzgesetztes berät der Bundestag an diesem Freitag in erster Lesung.
Mehr Rechtssicherheit durch gesetzliche Vorgaben
Rebehn zeigte sich überzeugt, dass klare gesetzliche Vorgaben zu mehr Rechtssicherheit und zu größerer Einheitlichkeit der Maßnahmen in den Ländern führen. "Grundrechtseingriffe auf der Grundlage eines im Parlament breit diskutierten und beschlossenen Gesetzes haben zudem bessere Aussichten, einer Überprüfung durch die Gerichte standzuhalten", sagte er mit Blick auf die vielen Klagen gegen Corona-Auflagen.
Bundestag und Landtage müssen mehr Gewicht bekommen
Aus Sicht der Richter müssten Bundestag und Landtage grundsätzlich auf dem weiteren Weg durch die Krise wieder stärker ins Zentrum rücken, so der DRB-Bundesgeschäftsführer. "Im demokratischen Rechtsstaat sind die wesentlichen Entscheidungen den Parlamenten vorzubehalten." pm, ots
English version
Germany's judges have welcomed the planned greater involvement of the Bundestag and Länder parliaments in the decisions on corona control.
"It is important for the broadest possible acceptance of the restrictions on fundamental rights in the corona crisis that the parliaments themselves determine the essential prerequisites for this," said Sven Rebehn, Federal Executive Director of the German Judges' Association (DRB), in an interview with the "Neue Osnabrücker Zeitung" (NOZ).
"The planned specification of the Infection Protection Act by means of a catalogue of possible protective measures is therefore a correct step. The joint proposal of the Groko factions of the CDU/CSU and SPD for an amendment to the Infection Protection Act will be debated by the Bundestag this Friday in its first reading.
More legal security through legal requirements
Rebehn was convinced that clear legal requirements lead to more legal certainty and greater uniformity of measures in the countries. "Fundamental rights interventions on the basis of a law that has been widely discussed and passed in parliament also have a better chance of withstanding review by the courts," he said, referring to the many lawsuits against corona requirements.
Bundestag and state parliaments must be given more weight
From the point of view of the judges, the Bundestag and the Länder parliaments should in principle become more central again on the further way through the crisis, said the DRB Federal Managing Director. "In a democratic constitutional state the essential decisions are to be reserved for the parliaments. pm, ots, mei